Nahlásiť • Board Game Arena

Všetky hlásenia

Hlásenia hry Jedním slovem

#67657: "Collective Voting"

acknowledged: Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať

O čom je toto hlásenie?

Jedním slovem #282066620

Čo sa stalo? Prosím vyber z nasledujúcich

Návrh: podľa môjho názoru by nasledovné mohlo výrazne zlepšiť implementáciu hry

Čo sa stalo? Prosím vyber z nasledujúcich

Návrh: podľa môjho názoru by nasledovné mohlo výrazne zlepšiť implementáciu hry

Prosím skontroluj, či už existuje hlásenie na rovnakú tému

Ak je to tak, prosím HLASUJTE za toto hlásenie. Hlásenia s najviac hlasmi majú PRIORITU!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

Podrobný popis

História hlásenia

10 Jul 2022 00:33 • CaptainTenille • Tento návrh ešte nebol analyzovaný vývojármi:

not a bug, just a suggestion

10 Jul 2022 01:00 • KuWizard • Vývojári si myslia, že to nie je dobrý nápad alebo je pomer cena/výnos príliš vysoký:

That's how it was implemented as a first draft. People from publishing company (Repos Production) played with 7 players and decided that it kills the game pace and slows down it a lot. So they asked to do the next player verification only. Pretty sure they won't decide to change back

10 Jul 2022 01:24 • CaptainTenille • Vývojári si myslia, že to nie je dobrý nápad alebo je pomer cena/výnos príliš vysoký:

so it's better to have duplicate clues got through?

10 Jul 2022 06:51 • Pompkin • Vývojári si myslia, že to nie je dobrý nápad alebo je pomer cena/výnos príliš vysoký:

for live games it is easily fixed with a countdown timer of something like 10-15 seconds for all the cluegivers when the words are presented. If nobody clicks the duplicate/invalid clue button in that time game just progress as normal. It will both speed up the average waiting time for approving clues and increase the likelihood of catching errors.

10 Jul 2022 09:00 • KuWizard • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

Ok, timer could save the situation, I'll try to present this idea if more people vote for this one (it's just 1 vote at the moment)

10 Jul 2022 14:14 • CaptainTenille • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

Since it already has been implemented before, can't it just be an option when setting up the game? If the players want it, they just check the box and get the experience that they want.

11 Jul 2022 16:09 • Pompkin • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

another problem with letting just 1 player approve of the clues is that they are very likely to improve one of their own clues that break the rules as they wouldnt give that rule breaking clue in the first place if they know the rules.

11 Jul 2022 16:10 • Pompkin • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

improve=approve

28 Jul 2022 02:16 • FT3 • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

I came here to make the same report, the countdown timer for everyone sounds like a very neat solution to the problem.

11 Sep 2022 10:42 • OutOfHabit • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

I would love to see this change implemented, at least as an option .

Maybe an ability to mark a word as Wrong (X) or as Question (?) (and the rest are ok to keep)

Question lets the group know you want opinions about a word
Wrong (X) means you think it should go

Anyone can choose to just abstain from joining that part of they want,
And probably still on one person to submit it each time, rotating as it does now

26 Oct 2022 14:27 • Livini • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

#311910257

A player cancelled a perfectly valid clue (Shrek) and didn't cancel two identical clues with different (British/American) spelling (Grey and Gray). Mistakes like this could have been avoided if we'd voted collectively.
A countdown timer would be great so it doesn't slow down the pacing!

2 Nov 2022 09:13 • MIB5799 • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

Possible option: Have only 3 players do approval instead of all 6. Still much much better than only one.

Or even just 2 (with rotating tiebreaker like in Similo).

14 Dec 2022 17:45 • bananasplay • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

Make this a table option when creating a game so that players can decide for themselves:
Next player's choice
Collective voting
Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

7 Mar 2024 17:13 • TheInquisitor • Vývojári súhlasia, že je to dobrý nápad a zamýšľajú na ňom pracovať:

> Any single player chooses (This last one would be especially useful for turn-based games where some players are more frequently online than others--I trust the people whom I play with and they trust me--but it's annoying to have the game slowed down needlessly because the implementation is forcing us to wait on the slowest player).

This option would be a great help for friends who are just playing the infinite game amongst themselves.

Pridať niečo k tomuto hláseniu

Prosím sem pridaj čokoľvek, čo sa zdá byť podstatné za účelom zreprodukovania tejto závady alebo pochopenia Tvojho podnetu:

Iné ID stola / ID ťahu
Vyriešil sa problém pomocou F5?
Objavil sa problém viackrát? Zakaždým? Náhodne?
Ak máš screenshot (dobrý zvyk), môžeš použiť Imgur.com na jeho nahranie a skopírovať sem odkaz na neho.

Zrušiť Aktualizovať hlásenie

#67657: "Collective Voting"

O čom je toto hlásenie?

Čo sa stalo? Prosím vyber z nasledujúcich

Čo sa stalo? Prosím vyber z nasledujúcich

Prosím skontroluj, či už existuje hlásenie na rovnakú tému

Podrobný popis

História hlásenia

Pridať niečo k tomuto hláseniu

Zmeniť status hlásenia na:

Pomoc

Prispievať

Navigovať

Sleduj nás